ВикиСтратегикон:Критерии качества рассматриваемых игр

Материал из ВикиСтратегикон
Версия от 23:20, 29 ноября 2020; Арскригициониец (обсуждение | вклад) (Защитил страницу ВикиСтратегикон:Критерии качества рассматриваемых игр ([Редактирование=Разрешено только администраторам] (бессрочно) [Переименование=Разрешено только администраторам] (бессрочно)))
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

В настоящее время каждый день выходят десятки игр, и отследить их все невозможно; к тому же, многие из них сомнительного качества и не заслуживают внимания. Чтобы избежать большого количества бесполезной и неинтересной информации, на этой вики рассматриваюатся только относительно качественные и стоящие внимания стратегии, соответствующие критериям ниже.

  1. Это действительно стратегии или игры с элементами стратегий. Игра должна соответствовать одному из жанров классификации стратегий.
  2. Игра должна быть интересной. Здесь рассказывается только о тех играх, которые имеют определённое количество игроков и фан-базу. Повышенное требование по этому критерию предъявляется играм с элементами стратегий и мобильным играм. Важно – не нужно ставить знак равенства между плохими играми и трешевыми играми. Даже если игра заслуживает оценки 1 из 10, она всё ещё может попасть в список интересных благодаря своей известности.
  3. Игра не должна быть низкосортной. Если игра выполнена на уровне, подобном тетрису, сделана на готовом шаблоне, представляет собой что-то бессмысленное, неаккуратное, сделанное на скорую руку, если она является тестовым проектом для обучения разработчика, выполненным без особого внимания или по критически устаревшим технологиям – она не попадает под сферу внимания этой вики
  4. Присутствует как минимум английская локализация. Здесь не рассматриваются проекты, в которых нет хотя бы английского языка.

Хотя критерии выше не являются достаточно прямыми и объективными, они являются общими принципами этой вики, которых стоит придерживаться.